Hoax van de week van de NOS: meer Nederlanders weg vanwege de crisis.

Een vette kop boven een artikel van vandaag: Meer NL’ers weg vanwege crisis, waarmee de NOS vooruitloopt op de nieuwe cijfers waarmee het CBS morgen komt. NOS:
Steeds meer Nederlanders emigreren. Uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistk blijkt dat in de eerste vijf maanden van dit jaar ruim 52.000 mensen naar het buitenland verhuisden. Dat zijn er 344 per dag.
In diezelfde periode vorig jaar vertrokken er zo’n 47.000 Nederlanders. Morgen komt het CBS met cijfers over de maand juni. Daaruit blijkt dat in die maand opnieuw meer Nederland zijn geëmigreerd.’

update 14:40 Het artikel is gewijzigd (zie ook bij commentaar) oorspronkelijk was de tekst: ‘Steeds meer Nederlanders emigreren. Uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek blijkt dat in de eerste vijf maanden van dit jaar ruim 52.000 mensen naar het buitenland verhuisden. Dat zijn er 344 per dag. In diezelfde periode vorig jaar vertrokken er zo’n 47.000 Nederlanders. Morgen komt het CBS met cijfers over de maand juni. Daaruit blijkt dat in die maand opnieuw meer Nederland zijn geëmigreerd. Nederlanders gaan naar het buitenland voor een beter klimaat, meer ruimte of minder regeltjes. Maar door de verslechterende economische situatie in ons land hebben steeds meer Nederlanders een andere reden voor hun vertrek: werk.’

Ik heb al heel vaak geschreven dat er geen journalist is in Nederland die iets van de migratie snapt –tenzij zgn. journalisten die de zaak misleiden. Alles wordt door elkaar geklutst:  inwoners van Nederland (wie staat ingeschreven in de Gemeentelijke Basisadministratie (bevolkingsregister))  wordt verward met Nederlanders/ buitenlanders (nationaliteit) , allochtonen/autochtonen (herkomstgroep)  en geboorteland.

Als je kijkt naar de NOS-tekst dan is de laatste regel inderdaad juist: ‘Daaruit blijkt dat in die maand opnieuw meer Nederland zijn geëmigreerd.’ Dat gaat dus over inwoners van Nederland want  dit zijn die cijfers van het CBS over de eerste 5 maanden: totaal 47.023 emigranten in 2011 en –volgens de voorlopige cijfers 52.382 in 2012. Dat is een vette stijging van 5.000 in een jaar.

Het punt is echter dat de cijfers van het CBS gaat over geboorteland en niet over nationaliteit of herkomstgroep.

 Kijk je naar het aantal mensen dat geboren is in Nederland, en die emigreren, dan waren dat er in 2011 – volgens de voorlopige cijfers – 16.175 en in 2012 16.065. Dus er is geen enkele verandering in de cijfers van mensen die in Nederland zijn geboren! Het zijn de mensen die in het buitenland zijn geboren die ons land verlaten!!!

Van de mensen die geboren zijn in Nederland is ook een derde allochtoon zo blijkt uit de cijfers van de afgelopen jaren.

De NOS zit dus volkomen fout met de illustratieve voorbeeldjes onderin hun artikel. Ze hadden voorbeelden moeten geven van mensen geboren in het buitenland. Autochtoon of allochtoon, Nederlander of niet Nederlander.

Hoe komt de NOS er echter bij? Het verhaal komt van Jost Dalhuisen die zichzelf als emigratie-expert heeft benoemd. Handig gebruik maken van cijfertjes die er al aanwezig zijn en van het feit dat er dus geen journalist is die verstand heeft van migratie.Dalhuizen weet dus niets van migratie of is ideologisch geïnspireerd of is betaald voor zijn onzin.

Het NOS-journaal heeft het over 350 mensen die Nederland voorgoed verlaten per dag. Dan toch maar even ook de emigratie erbij: oeps : Er zijn ook 9.000 immigranten geboren in NL. NETTO zijn er dus  6.800 geboren in NL in de eerste 5 maanden van dit jaar weggegaan. Total  peanuts  op grond van de totale bevolking.  Update 11:00: ik had hier staan resp. 6.000, 3.500 en 23.

Conclusie: typisch stukje PVV/VVD propaganda. Zie bijvoorbeeld dit artikel: Sietse Fritsma stelt goede vragen.
Een aantal mensen in Nederland vinden het fantastisch dat er zoveel mensen geboren in het buitenland weggaan. Het is echter een zeer slecht teken want het betekent dat het slecht gaat met onze economie.
Als je een echte analyse wil zien kijk dan op cbs.nl morgenochtend vanaf 09:30.

Vervolgartikel met mijn analyse van de cijfers:
Sterke stijging emigratie van mensen geboren buiten Nederland.
Hoe oud zijn migranten? Tevens de nieuwste migratiecijfers.

Een uitvoering artikel over de verschillen tussen de verschillende tellingen van de migratie vind je hier:

Hoe zit ‘t nu echt met de immigratie

 

 

15 thoughts on “Hoax van de week van de NOS: meer Nederlanders weg vanwege de crisis.

  1. Donutz

    Het eerste wat mij binnen sprong was “err.. zijn het niet grotendeels buitenlanders die na met name kort verblijf weer terug keren… waarom interviewed de NOS niet re-migrerend allochtonen/migranten?? Nu spelen ze Wilders in de kaart met het idee dat autochtoon top talent massaal zijn koffers pakt.” . Van de NOS zou je toch degelijker journalistiek mogen verwachten, maar helaas… Of moet ik hier een complot in zien van de NOS om in een goed blaadje te komen bij hen die de “main stream media” en “staatsomroep” voor linkse propaganda makers uitmaken? Of, helaas waarschijnlijker, opnieuw het zoveelste bewijs dat onderzoeks journalistiek nog amper waat te nemen is dezer dagen.

  2. Donutz

    Toevallig dat ook een ander migratie item vandaag het nieuws haalden: mensen die al bij de grens woorden tegen gehouden en heengezonden worden als “gedwongen uigezet” gerekend en op de hoop met vertrekkende afgewezen asielzoekers gegooid. Dit soort cijfers haalt Hilversum dan wél boven tafel maar eerder cijfer gegoochel over immigratie dus niet. Jammer of kunnen we morgen avond een goed item over de emigratie verwachten van Nieuwsuur? Lees: NOS.

    De reactie van de minister komt mij ook bekend voor:
    “Dat het aantal asielzoekers dat wordt uitzet lager ligt dan de Kamer denkt ligt volgens zijn zegsman niet aan de minister. ”Want al sinds jaar en dag worden de cijfers over het vreemdelingenbeleid elk half jaar op dezelfde manier gepresenteerd en besproken met de Tweede Kamer. Waarbij steeds duidelijk is gemaakt waar de cijfers precies over gaan.” Juist, we doen het al jaren zo en dus doen we het goed ook als de kamer dus al jaren de verkeerde conclusies trekt door de manier waarop wij de cijfers presenteren.

  3. Mar

    Weer hetzelfde liedje als de vorige keer. Iedereen die immigreert is sowieso een buitenlander en iedereen die emigreert is sowieso een Nederlander.

    Vraagje:

    Volgens mij heeft men bij statline de tabellen in een ander jasje gegoten. Voorheen had je zo’n makkelijke tabel waar je snel kon zien wie en waar geboren immigreerden en emigreerden.

    Wellicht ben ik niet wakker, maar ik kan die tabel niet meer vinden.

  4. Mar

    Die is het inderdaad, maar voorheen had men al een aardig aantal landen vermeld staan. Nu moet je klaarblijkelijk zelf bepaalde landen gaan aanvinken.

    Ik vraag me dan toch altijd af waarom ze het veranderen.

    Voorheen had je ook prachtige tabellen waarbij de gezinsmigratie was uitgesplitst in gezinsvormin, gezinshereniging en meeëmigrerend. Ook foetsie.

    Toch is het best wel ironisch dat men niet altijd welkom is in Nederland en als je Nederland verlaat je ineens wel tot de Nederlanders wordt gerekend.

  5. NOS

    Beste Flip,

    Met ‘Nederlanders’ bedoelden wij mensen die woonachtig zijn in Nederland. Maar we snappen dat dit verwarring op kan leveren. We hebben daarom eea aangepast in het artikel. We hebben remigratie niet afzonderlijk genoemd, maar natuurlijk speelt dit – naast bijvoorbeeld klimaat, meer ruimte, minder regeltjes, de economie – ook een rol. Voor de volledigheid hebben we dit ook nog toegevoegd.

    Vriendelijke groet,
    Margriet Brandsma & Marilou Kersemaekers (NOS)

  6. h.groen

    Prima beste margriet en marilou, maar de hamvraag is natuurlijk wat de NOS gaat doen om te zorgen dat zij voortaan betrouwbare berichten plaatst in plaats van dergelijke hetzerige berichten zoals jullie nu gedaan hebben.

    Want rectificeren is mosterd naar de maaltijd. De suggestie is al gewekt en de toon gezet. En dat vind ik een zeer kwalijke zaak.

    Dus ik mag hopen dat de betreffende journalist een flinke tik op zijn vingers krijgt en erop gewezen wordt dat hij een journalistieke verantwoordelijkheid heeft.

  7. Donutz

    Toch wel sneu, maar niet verwonderlijk, dat dit bericht zijn eigen leven is gaan leiden in het nieuws. Ze hadden natuurlijk gewoon kunnen wachten op het CBS persbericht, al hadden ze dat waarschijnlijk ook verkeerd/onduidelijk verwoord. Ik hoop dat bij de volgende CBS cijfers over migratie de NOS het goede voorbeeld geeft. Anders krijg je dus Telegraaf toeststanden: http://www.telegraaf.nl/binnenland/12718020/__Meer_emigratie_door_crisis__.html “goede (autochtonen) Nederlanders met opleiding en geld vertrekken met vliegtuigen vol, kansarme komen er voor in plaats en krijgen een gratis huis, inrichting en uitkering” is zon beetje de tendens… Je zou er om lachen, maar helaas lijkt menig lezer oprecht iets in die richting te denken.

    Een stukje als Flips analyse van het halfjaar rapport had wel zo fijn geweest. Dat is tenminste duidelijk. Blijf volhouden FLip, misschien dat de kwaliteitsmedia ooit nog eens terugkeert…

  8. Donutz

    Bedankt, het meeste heb ik gelezen maar het was wel een erg lange waslijst met klaagzangen over hoe verrot ons land is, hoe het goede volk weg vlucht, tuig er voor in de plaatst komt en wat nog meer. Jammer dat het persbericht van het CBS niet terug te vinden viel in de belangrijkste/populairste journaals (NOS, RTL) of kranten. Nu maar hopen dat de NOS het volgende keer wél juist formuleert. De kans dat een krant als de Telegraaf helder alles op een rijtje zet lijkt mij nihil. Terwijl rechte media er hun eigen spin aan zouden kunnen geven: “kansarme migranten pakken massaal hun koffers nu hier geen centjes meer te halen vallen” of iets in die richting om aan te geven dat bijvoorbeeld de PVV het maar mooi voor elkaar heeft gekregen dat er zoveel mensen die buiten Nederland geboren zijn (voor het gemak zal men dat wel “buitenlanders” noemen) vertrekken. Dieper ingaan op het hoe en waarom zoals hoeveel (afgewezen) asielzoekers, gezinsmigranten, studenten en buitenlandse expats (werknemers) hier onder vallen zal niet snel in enig gangbaar journalistiek (TV of krant) boven komen… Jammer.

  9. Donutz

    Dit berichtje vat eigenlijk alles samen:

    “als er ergens een leuk land was, die net als hier in nederland, zorgt voor een leuke huurwoning, inrichting en flatscreent tv, uitkering en alle gemakken, dan ben ik weg ! het word steeds minder leuk om hier te wonen als echte originele nederlandse. dus…wie weet, is er wel een land ,net zo gek als nederland, ergens op de aardbol? wie het weet mag het zeggen.oh ja,krijg ik dan ook die 5000 euro oprotpremie ? nicole, huizen | 09:36 | 09.08.12 ”

    (Nederland is verrot, ik vertrek liefst vandaag nog want links is stiekem al jaren aan de macht en knijpt ons loyale hardwerkende Nederlanders/autochtonen uit om kansloze gelukszoekers op hun wenken te bedienen”. Jaja. Jammer dat dit soort paronoide lui noch emigreren noch eens een keertje rustig kijken naar de wetgeving omtrent migratie en integratie laat staan de cijfers van het CBS of IND (die natuurlijk opgepoets worden als onderdeel van een links complot om nog meer stemmen te verzamelen zodat het oppermachtige links nog machtiger wordt.. ). Right…

  10. Donutz

    Inmiddels hebben en de hun artikels ook aangepast.
    Ook zei spraken over “steeds meer Nederlanders emigreren” maar hebben daar nu “inwoners” van gemaakt of de vermelding dat 1/3 autochtoon is. De schade is echter al gemaakt maar zullen zij (en de grote dagbladen) het de volgende keer wél meteen goed doen?

    Zo moeilijk hoeft het niet te zijn: copy/paste het CBS persbericht als je als journalist je handen niet durft te branden aan de migratie uit onwil, laksheid of onkunde.

  11. Donutz

    De NOS bakt ze weer bruin: een enquete onder mensen van (NW)A achergrond over een stem keuze wordt door de NOS aangemerkt als “de immigrant”:
    NOS: “SP populair bij migranten”.
    Hun bron echter, schrijft iets anders:
    De Halve Maan“De SP is met 39% de grootste partij onder Nederlanders met een diverse achtergrond”. Jammer dat de NOS ook met knip en plak werk zo de mist in kan gaan.

    Ofwel, volgens een onderzoek is onder (NW?)A de SP nu het populairst maar de NOS maakt hier simpweg “migranten” van. Gezondverstand zou toch moeten zeggen dat het onwaarschijnlijk is dat het onderzoeksbureau bij de IND de adressen van VVR houders heeft opgevraagd (niet dat je die zou krijgen…) om specifiek onder immigranten een peiling te doen. Trouwens, die zouden niet eens kunnen stemmen.
    Over de resultaten heb ik ook zo mijn twijfels: 0% VVD en PVV? Ja, wellicht als je onder een heel beperkt groepje NWA een onderzoek doet zoals bijvoorbeeld 100 mensen met een moslim achtergrond maar je gaat mij niet vertellen dat er geen of bijna geen enkele NWA is die geen PVV of VVD stemt. Was dat maar waar.

Leave a Reply