Tag Archives: nareis

80% daling aantal verblijfsvergunningen voor asielzoekers en nareizigers in 2016.

Het aantal nieuwe asielzoekers en hun eventueel nareizende familieleden, dat op grond van hun aantal en herkomst, een verblijfsvergunning heeft gekregen en nog zal krijgen, is in 2016 gedaald naar een kleine 12.000. In 2015 waren dat er nog 60.000. Dit blijkt, met behulp van een nieuw model, uit mijn analyse van de aanvragen en beslissingen op asielaanvragen.

Verder blijkt dat de officiële immigratiecijfers in 2016 zijn opgepompt met duizenden nep-immigranten en dat de IND de boel bedondert.

Continue reading

Nareis en de manipulaties van IND en COA

In de Volkskrant van afgelopen vrijdag een goed artikel over de nareis. De Volkskrant beschrijft hoe de regering het aantal vreemdelingen wilde beperken door de nareis af te knijpen.

Al op 15 december 2015 schreef ik over de voor mij op dat moment onverklaarbare daling van het aantal nareizigers in de maandcijfers, wat goed te zien was in dit plaatje van de IND. Een paar dagen later werd ik er op attent gemaakt dat de oorzaak was dat er personeel  van de afdeling nareis was weggetrokken en op de afhandeling van de asielaanvragen was gezet.

Continue reading

Scherpe daling aantal asielzoekers t/m maart. Komt niet door de winter.

De daling van het aantal asielzoekers zet zich ook in maart door. Het aantal eerste aanvragen daalde van 1.775 naar 1.233. Ten opzichte van de top maand september, toen er iets meer dan 10.000 asielzoekers naar ons land kwamen, is het een daling van bijna 90%. Het meest spectaculair is de daling van het aantal Syriërs. Kwamen er in september ongeveer 6.800, in maart waren dat er 127, een daling van 98%. Dit blijkt allemaal uit gisteren vrijgegeven cijfers van de IND. Op de cijfers van maart heeft de deal met Turkije vrijwel geen invloed gehad.

Continue reading

Van asielzoekers tot asielmigranten. Prognose 2016, 2017

Vorige maand kwam het CBS met het nieuws dat zij voor 2016 ( verbetering 11/10/16: er stond ‘volgend jaar’)  70.000 asielgerelateerde immigranten verwachten.
De berekening van het CBS is vrijwel gelijk aan die ik een paar maanden geleden maakte.
Het CBS maakt duidelijk dat de berekeningen van de Wildersen en Zijlstra’s van deze wereld complete onzin zijn.
Ik leg ook nog eens precies uit wat er mis is aan de huidige informatievoorziening.
Continue reading

1.370 asielzoekers zoek in november. Nareis trouwens ook.

Weet u nog? In september was het toestroom van het aantal asielzoekers zo groot dat er niet alleen allerlei nood- en crisisopvang uit de grond moest worden gestampt, maar dat niet meer iedereen geregistreerd kon worden en er geen eerste aanvraag kon worden ingediend. Dat leidde er toe dat een flink deel, 4.200, werd doorgeschoven naar oktober en –dacht ik tenminste- naar november.

Niet dus en nu ben ik 1.370 asielzoekers kwijt. Dat is niet niks. Voorts mis ik in november pakweg 700-800 nareis.

Nieuw zijn cijfers over de werkvoorraad IND en kom ik tot de constatering dat eind volgend jaar mogelijk een totale achterstand in afhandeling hebben die loopt tot in het volgende decennium.

Continue reading

Complete onzin Bild over aantallen nareis en Elsevier kwebbelt het na.

Elsevier: ‘In Duitsland 4-8 nareis per asielzoeker die een verblijfsvergunning krijgt.’
Elsevier citeert Bild, wat al snel werd tegengesproken door de regering.
Iedereen die iets weet van aantallen vluchtelingen weet dat het onzin is.

Ik neem de allergrootste groep asielzoekers, de Syriërs, als voorbeeld en maak van die 4-8 kinderen gemiddeld 6 personen: één vrouw en 5 kinderen.
De eerste onzin is dat vrouwen in Syrië helemaal niet gemiddeld 5 kinderen krijgen maar eerder de helft.
Al zou de vruchtbaarheid 5 kinderen zijn dan is het natuurlijk niet zo dat iedere nareisvrouw al haar vruchtbare periode voorbij is en dus een voltooid gezin heeft. Er zitten vrouwen bij de nareis die nog helemaal geen kinderen hebben of slechts eentje.
Bovendien zijn er vrouwen die al volwassen kinderen hebben en die horen in principe niet bij de nareis.

Continue reading

Asielzoekers en asielinstroom. Het idiote tellen.

De cijfers over het aantal asielzoekers vliegen je weer om de oren de afgelopen dagen. Asielinstroom, asielzoekers, migranten, het zijn allemaal begrippen die hetzelfde zouden betekenen, maar dat is niet zo. Wilders gisteren tijdens de algemene beschouwingen had het over 3.100 asielzoekers per week en dat is 150.000 per jaar en die halen ook nog familie hierheen en dan komen we op 300.000 mensen per jaar. Ik laat straks zien wat voor onzin het is. Jesse Klaver had het gisteravond over dat uit de begroting van justitie blijkt dan het aantal asielzoekers volgend jaar 14.000 minder zou zijn. Hij haalt instroom en asielzoekers door elkaar. Toegevoegd: inmiddels heeft ook de Volkskrant een fact-check gedaan, waar ik aan meegewerkt heb. Continue reading